Calidad de vida

Medir la cálida de nuestras efímeras vidas, que solo ocurren una vez, y no se repiten nunca más, es algo que exige, sin duda, una reflexión total. Como concepto (la calidad de vida) nació ya hace varios años, respondiendo a la necesidad que tenían los gobiernos del primer mundo de determinar l vida de sus pueblos, después de que en su mayoría, ya había satisfecho las necesidades básicas (alimento, vivienda, trabajo, salud). La definición de calidad de vida, debe atravesar tanto la percepción subjetiva de las personas hacia la vida, y hechos objetivos como las condiciones ambientales de vida, las posibilidades culturales, la seguridad social, entre otros elementos. De esta manera, se define como Calidad de vida, dada por Rubén Ardila en 2003:
“Calidad de vida es un estado de satisfacción general, derivado de la realización de las potencialidades de la persona. Posee aspectos subjetivos y aspectos objetivos. Es una sensación subjetiva de bienestar físico, psicológico y social. Incluye como aspectos subjetivos la intimidad, la expresión emocional, la seguridad percibida, la productividad personal y la salud objetiva. Como aspectos objetivos el bienestar material, las relaciones amónicas con el ambiente físico y social y con la comunidad, y la salud objetivamente percibida

Canada; Colombia; España

Así pues, se pretende en este artículo revisar los estándares de calidad de vida que arrojan en los instrumentos oficiales en relación a los países de Canadá, Colombia y España.

Los instrumentos de medición

Índice De Desarrollo Humano (IDH)

El índice de desarrollo humano es un informe que hace que realiza el PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO , el cual busca determinar el nivel de calidad de vida desde tres puntos de análisis:
- Una vida larga y saludable.
- Acceso a educación de calidad.
- Nivel de vida digno.
EL puntaje obtenido por los países se obtiene gracias a otros indicadores propios de cada país obtenidos por medio de censos poblacionales, por los niveles de consumo per cápita por ejemplo

Quality of life index

El segundo instrumento de medición que se tomará, será el ranking mundial de paises con mejor caidad de vida realizado por la revista "International Living" la cual ha ganado gran prestigio en cuanto a la capacidad de precisar las características propias, de manera ideográfica y comparativa, de todas las regiones del mundo. dentro de los items de medición que tiene esta revista se encuentran:

- Costo de vida.
- Ocio y cultura
- Economía.
- Medio ambiente
- Libertad.
- Salud.
-Infraestructura
- Riego y Seguridad.
- Clima







.

Los resultados

Índice De Desarrollo Humano (IDH)

Quality of life index

http://internationalliving.com/2010/02/learn-scores-quality/

Tabla de evaluación de la información

 

Paises	URL (link de la página donde encontró la información	Nombre del sitio Web en el que encontró la información	Autor del contenido y algunos datos del autor	Fecha de publicación de los contenidos	¿La fuente encontrada es confiable? (se refiere a los diferentes sitios web encontrados)	¿La información es útil para resolver su pregunta? Justifique su respuesta.
Canadá	http://www1.internationalliving.com/qofl2010/ http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_%C3%ADndice_de_desarrollo_humano	http://internationalliving.com/ http://es.wikipedia.org	Para la clasificación de la revista “internationalliving, los creadores utilizaron la siguiente información: -          UNESCO Statistical Yearbook; Freedom in the World: The Annual Survey of Political Rights and Civil Liberties -          United States Department of Commerce -          U.S. State Department; The United Nations Office for Drug Control and Crime Prevention -          The Freedom House Survey -          Statistical Abstract of the United States -          The World Factbook -          U.S. Department of State Indexes of Living Costs Abroad, Quarters Allowances, and Hardship Differentials -          The World Health Organization -          he Economist World in Figures	http://internationalliving.com/ 10 de Febrero de 2010 http://es.wikipedia.org 21 de Noviembre de 2011	Por supuesto que es confiable, ya que esta información está basado en los datos obtenidos por instituciones de alto prestigio a nivel internacional	La información permite hacer un análisis cualitativo desde el cual se puede hacer un análisis comparativo con mayor facilidad y eso permite tener un mayor control de los datos. Por otro lado, la información permite corroborar hipótesis ya que, así mismo, los resultados pueden ser categorizados y comparados
Colombia	http://www1.internationalliving.com/qofl2010/ http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_%C3%ADndice_de_desarrollo_humano	http://internationalliving.com/ http://es.wikipedia.org	Por otro lado, la información que parece en Wikipedia fue extraida de: -          Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2011). Informe sobre Desarrollo Humano 2011. Sostenibilidad y equidad: Un mejor futuro para todos. Nueva York: Ediciones Mundi-Prensa. ISBN 978-84-8476-509-7.	http://internationalliving.com/ 10 de Febrero de 2010 http://es.wikipedia.org 21 de Noviembre de 2011	Por supuesto que es confiable, ya que esta información está basado en los datos obtenidos por instituciones de alto prestigio a nivel internacional	La información permite hacer un análisis cualitativo desde el cual se puede hacer un análisis comparativo con mayor facilidad y eso permite tener un mayor control de los datos. Por otro lado, la información permite corroborar hipótesis ya que, así mismo, los resultados pueden ser categorizados y comparados
España	http://www1.internationalliving.com/qofl2010/ http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_%C3%ADndice_de_desarrollo_humano	http://internationalliving.com/ http://es.wikipedia.org		http://internationalliving.com/ 10 de Febrero de 2010 http://es.wikipedia.org 21 de Noviembre de 2011	Por supuesto que es confiable, ya que esta información está basado en los datos obtenidos por instituciones de alto prestigio a nivel internacional	La información permite hacer un análisis cualitativo desde el cual se puede hacer un análisis comparativo con mayor facilidad y eso permite tener un mayor control de los datos. Por otro lado, la información permite corroborar hipótesis ya que, así mismo, los resultados pueden ser categorizados y comparados

Discusión

Los resultados encontrados en estas dos escalas son relativamente similares. por un lado, Canadá es el país con mejor calidad de vida en ambas escalas, seguida por España y al final aparece Colombia. Por otro lado, Las diferencias entre Canadá y España son pocas mientras que las diferencias entre ambos países y Colombia son pronunciadas. En el caso del Índice de Desarrollo Humano, se observa que el puntaje en promedio de Canadá y España es muy alto, mientras que el de Colombia es solo alto. Esto está relacionado con las tres variables que discrimina la escala: Esperanza de vida; educación y riqueza de los ciudadanos.  En un análisis adyacente se puede revisar las políticas de desarrollo que Colombia adelanta actualmente. Estos están condesados en las áreas estratégicas de desarrollo que, en resumen, integran los siguientes campos: 

- Biomasa

- Comunicación para la democracia.

- Ingeniería.

- Recursos no renovables y minería.

- Salud pública.

- Instituciones democráticas y corrupción

-

En este sentido, brilla por su ausencia la educación. Ante este problema, y las intenciones neoliberales del estado, los estudiantes a lo largo de todo este año 2011 han salido a las calles a manifestar su descontento con las acciones políticas que se están tomando e la educación. De este modo, la educación no hace parte de las áreas estratégicas de desarrollo, y de esa manera, mantiene un poro grande dentro de las posibilidades que pueden tener las personas de mejorar su calidad de vida. También se puede ver que la salud si es uno de los puntos a trabajar durante estos próximos años para el gobierno que está al mando.

Por último, las riquezas propias de cada ciudadano en este país están condicionadas por la cantidad de tierra que existe a lo largo del territorio nacional, en ese sentido, se podría decir que la posibilidad de tierras para todos es más que posible. Sin embargo, en Colombia, no solo existe una realidad cruda y extrema de seguridad social que impide en muchas ocasiones que las personas vivan en donde quieren vivir y deban irse a engrosar las cifras de desplazamiento en las periferias de las ciudades industrializadas, sino que también existen todavía muchas desventajas para el trabajador. Una de las áreas de desarrollo, es la explotación minera y de recursos naturales, generalmente impulsada por empresas multinacionales a las que se les ha permitido entrar en funcionamiento dentro del país. Esto implica por un lado, que las riquezas naturales del país, por las cuales mejora sustancialmente su lugar en los rankings, se vea atacados por la sistemática extracción de combustibles, maderas, materiales preciosos, etc; Y por otro lado, implica que las ganancias económicas que justifican semejante acción contra lo más preciado de un país (su tierra) se vayan a engordar el PIB de países del primer mundo.

Por otro lado, en el ranking de la revista “International living”, se encuentran datos mucho más puntuales del porqué esas naciones se encuentran en el lugar en el 1que se encuentran. Los puntos fuertes de Colombia son el costo de vida; el medio ambiente; y el clima.  Sin embargo presenta cifras bajas especialmente en economía; libertad; infraestructura; y riesgo y seguridad. De este modo, se relacionan ambas escalas, se podría pensar que los avances en cuestiones políticas en Canadá y España permiten que temas como la seguridad y la liberad se preserven en la vida de los ciudadanos incondicionalmente; en Colombia la corrupción, los crímenes de estado, las bandas delincuenciales, los grupos terroristas y el narcotráfico no permiten que haya un progreso real del país dentro de los temas que son evaluados en esta escala. La pregunta relevante es entonces que hacer, ya se ha visto que perseguir estas acciones que buscan riqueza para unos pocos, puede ser una tarea que lleve décadas sin resultados concretos. ¿Qué se debe hacer? ¿Legitimar esas formas alternas de vida e integrarlas al modelo político del país? ¿Crear nuevos mecanismos de control, y más control y más control? ¿dejar de lado la competitividad internacional y procurar reformar éticamente al país mostrando a todos que lo importante es ser feliz? ¿Encontrar nuevas expresiones de nuestra identidad nacional para adquirir un valor diferencial a nivel internacional, por ejemplo a través del arte o la cultura?... estas preguntas son para usted querido lector… 

Conclusiones

Después de esta pequeña investigación en la que se ha establecido, en primera medida, una definición del concepto de Calidad de vida, y luego se ha analizado a través de dos instrumentos estandarizados de medición los puntajes obtenidos por Canadá, Colombia y España, se puede decir que:

-           Se ratifica la definición dada en un principio con los ítems de medición de dichas escalas.

-          Los mecanismos políticos y democráticos de Canadá y España le permiten estar muy arriba de un país en constante crisis política como Colombia.

-          Los escenarios de ocio y cultura representan en muchas maneras la calidad de vida de las personas de cualquier país.

-          Las posibilidades demográficas de Colombia son claramente potencialidades para que el país alcance niveles superiores en las escalas de medición de la Calidad de vida

-          Superando el conflicto armado en Colombia, el país mejoraría radicalmente su posición en los rankings de calidad de vida.

-          Se requiere con urgencia, la participación activa y decisiva de la academia dentro del desarrollo del país, especialmente en los campos de: Infraestructura; Economía; Ocio y cultura (la cual debería tener un papel más importante ya que acá no se habla ni del ciudadano, ni del trabajador, ni del estudiante, sino del hombre en si mismo) y por ende en todas las áreas de desarrollo

-          Se requieren garantías laborales para los trabajadores y leyes de protección para los recursos naturales del país.

-          Se requieren mecanismos de control que limiten las acciones de la multinacionales dentro del país en pro de una sociedad equitativa y no de un neoliberalismo desmedido que cosifique las tierra de la nación.

Referencias

 Referencia electronica: Recuperdado 11 de diciembre, de:

 http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/805/80535203.pdf

Referencia electronica: Recuperdado 11 de diciembre, de:

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_%C3%ADndice_de_desarrollo_humano

Referencia electronica: Recuperdado 11 de diciembre, de:

http://www1.internationalliving.com/qofl2010/ 

Referencia electronica: Recuperdado 11 de diciembre, de:

http://internationalliving.com/2010/02/learn-scores-quality/

Referencia electronica: Recuperdado 11 de diciembre, de:

Informe sobre Desarrollo Humano 2011. Sostenibilidad y equidad: Un mejor futuro para todos.  

Referencia electronica: Recuperdado 11 de diciembre, de:

http://www.dnp.gov.co/LinkClick.aspx?fileticket=NOQVO8cdJaA%3D&tabid=82